LEXNET: “LA GRAN CHAPUZA ”
En primer lugar, como este post va
dirigido no solo a los profesionales del derecho, si no a los ciudadanos en
general, debemos empezar haciendo una breve introducción para explicar lo que
es el programa Lexnet.
Pues no es más que un programa,
ideado por el Gobierno de España, en concreto por el Ministerio de Justicia,
para, supuestamente, acabar con el papel en los procesos judiciales. Por lo que
todas las comunicaciones con los órganos judiciales deberán hacerse desde el 1
de enero mediante dicha plataforma y no podrá presentarse nada en papel. En
resumidas cuentas es esto.
Nota para mis compañeros leguleyos:
(ya sé que viene de la Ley Orgánica 16/94,
Real Decreto 84/2007, Ley 18/2011, Ley 19/2015, 42/2015, etc., pero considero
que esos detalles no interesan ahora al lector)
Pero España es un país diferente -
ya es hora de que lo reconozcamos - y como tal, los abogados nos vemos
obligados a utilizar un programa o plataforma como es Lexnet, que es una auténtica CHAPUZA, no merece otro calificativo.
No nos merecemos los políticos que
tenemos, que son capaces de idear cosas como esta, lo mismo que Don Quijote
imaginaba Gigantes en vez de Molinos, ellos imaginan el papel cero de la noche a la mañana, y les
da igual que sea imposible, que los profesionales se jodan (permítaseme la
expresión pues refleja bien la indignación y no me apetece retraerme) o que
los justiciables (que somos todos) paguen
las consecuencias, ellos ya han vendido la moto y hecho la foto, y ahora que
arreen otros. Véase el paracaidista de Cuenca (Ministro de Justicia ahora en funciones para los que no lo indentifiqun)
o el ínclito Gallardón, que fueron los alma
mater de este suicida proyecto.
Fíjense ustedes algunas píldoras que
reflejan muy bien como se hacen las cosas en este país y cuan debemos cambiar:
En los procedimientos donde la cuantía
no exceda de 2000 euros, se podía acudir sin procurador y por lo tanto, el
ciudadano, solo con abogado, podría representarse en el pleito (incluso él
mismo si quiere o se ve capaz), y con esto de Lexnet, pues mandar una demanda
desde Málaga a Vigo sin necesidad de más gastos, pero, -¡ay amigo!- alguien pasaba en ese momento por ahí cuando se
redactaba la norma (Ley 42/2015 de 5 de
octubre que modifica la Ley de Enjuiciamiento Civil en su artículo 273, entre
otros) y debió escribir a boli entre
líneas (último párrafo, sospechoso):
“Únicamente de los escritos y
documentos que se presenten vía telemática o electrónica que den lugar al
primer emplazamiento, citación o requerimiento del demandado o ejecutado, se deberá aportar en soporte papel,
en los tres días siguientes, tantas copias literales cuantas sean las otras
partes.”
Si no, es imposible comprender tan
ignominiosa norma. Que obliga a contratar un procurador en Vigo o donde sea, en
perjuicio claro del justiciable. (Respetando
muy mucho la labor del procurador, cuando su desempaño es necesario).
O
sea, que la administración se ahorra en papel millones de euros, que el abogado
haga el trabajo del funcionario y además que llevemos las copias (iba a decir lo de poner también la cama,
pero quedaría muy chusco y por eso lo obvio).
Aquí debemos entonar también el mea
culpa de la Abogacía
Española , ya que no hemos sabido defender (y me incluyo) lo que es una aberración
normativa como la expresada, pero que se extienda a la aprobación de la
obligación de presentación de todos los documentos judiciales por una
plataforma que ya sabíamos que no iba a funcionar y no haber conseguido
siquiera que se permitiera la convivencia de los dos sistemas hasta que casi
200.000 abogados pudieran adaptarse a ella.
Mientras que en la abogacía no seamos un grupo
fuerte, nos seguirán pasando estas cosas, y más pena me da ver a compañeros o
al propio CGAE con el síndrome de Estocolmo, defendiendo sin más crítica algo
que resulta obvio por lo horrible que está planteado. No puedo olvidar, mi sincera alabanza
a esos compañeros comprometidos que han dado su tiempo por explicar a los demás
lo que sabían de Lexnet, aún dejando a un lado la crítica que ellos también
ven, pero había que salir del pozo, pues el 1 de enero llegaba sin remisión.
Pero pedir todo el esfuerzo a que los abogados actualicen sus ordenadores, sus
lectores, tarjetas con certificado digital, manejo y formación sobre una
plataforma, la obligación de presentar los documentos con formatos muy
determinados, firmar los escritos digitalmente, etc., no es de recibo. Yo que soy un gran defensor de las
nuevas tecnologías, soy el primero a favor de su uso, pero no a costa de dejar
muertos por el camino, manque
me pueda pesar a mí. Y esto es lo que se está haciendo. Lo he podido ver en
las caras de mis compañeros abogados y abogadas, y no me parece justo.
Se les llena la boca a estos
políticos que no han pisado un juzgado en su vida y que legislan sin saber las
necesidades reales de los ciudadanos, de modernidad, papel cero, etc., Que yo
tenga constancia, en Reino Unido o en Francia, un letrado manda emails desde
hace años a Jueces y Fiscales y preguntan cosas del procedimiento que le son
contestadas sin problema alguno, algo que aquí parece una quimera, y aunque la
norma prevé la posibilidad de comunicación por email con el órgano
jurisdiccional, lo condiciona a la seguridad de las comunicaciones (lo cual no entiendo, ya que si hay
seguridad para operar por lexnet con certificado, también sería posible mandar
un email, ya sea a un ciudadano como a un profesional) pero eso parece
que no interesa.
Lo más alucinante, es que como en
España tenemos transferida la Justicia a varias comunidades, pues sus programas
no son homogéneos y por tanto, necesitan una adaptación especial cada uno de
ellos, lo cual en Andalucía no ha podido hacerse y aún así se ha puesto en
marcha Lexnet. El Ministerio manda y los demás a obedecer. Me parece
prevaricador e irresponsable. Sobre
todo, porque de ellos dependen los derechos de los justiciables, de todos los
ciudadanos a los que parece importan muy
poco a los políticos, salvo cuando hay elecciones (como parece que se van a repetir, pues volvemos todos a tener opción
de pedirles que retiren este sistema o lo atenúen hasta que puede funcionar).
Si a esto le sumamos que hasta casi Diciembre de 2015 no se
publica el Reglamento de Lexnet (tengamos presente que el 1 de enero de
2016 entró en vigor), pues la chapuza es de dimensiones siderales. Y ahí
tenemos a todos los colegios de abogados de España intentando apagar el
incendio en cuatro ratos. ¡Esto no es
serio señores!
Tampoco
los funcionarios han recibido formación alguna al respecto de Lexnet, ni los
jueces ni los Letrados de la Administración de Justicia!!! Asombroso pero
cierto.
Y lo que siempre decimos en este
blog:
Esto no le importa solo a los abogados, le importa a usted o a ti, que
es quien se verá afectado por el mal
funcionamiento de la Justicia, que me temo, va a suceder o está
sucediendo ya.
Demos gracias a nuestros políticos y acuérdense
cuando voten, aunque me temo que no tiene mucho arreglo.
Juan Ricardo Ruiz Rey
Abogado
Defendiendo sus Derechos
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Realice su comentario o consulta y será contestado por el equipo de www.RuizReyAbogados.com